부산변호사 부산 가야고에서 변호사직업 주제로 강의 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 특강 개요장소·대상: 부산 가야고등학교 진로‧직업 탐색 프로그램목표: 변호사라는 직업의 역할·가치·진로 로드맵을 구체적으로 소개하여 학생들의 진로 설계에 도움진행 형식:직업 소개 강의실제 사건 사례 공유자유 질의응답2. 변호사 직업의 현실과 매력사회적 역할: 권리 보호·분쟁 해결·입법 자문 등 사회 정의 실현의 핵심 참여자다양한 분야: 민사·형사·가사·행정뿐 아니라 IT·IP·스타트업·스포츠·엔터테인먼트 등으로 확장일과 삶: 높은 난도와 스트레스가 있지만, 전문성·보람·경제적 보상으로 균형 추구 가능필요 역량: 논리적 사고, 문제 해결력, 공감 + 설득 커뮤니케이션, 외국어(특히 영어·일본어) 변호사 진로·법률 분야에 대해 강의나 상담이 필요하시면 법무법인 시우의 이용민 변호사(051-503-6699)에.. 더보기 [성공사례/민사/전부승소] 청구이의의 소 2심 전부승소 [부산지방법원 2024나499XX][부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사는 원고로부터 받은 청구이의의 소에 대응하여, 2심에서 전부승소하였습니다. 이 사건은 채무자의 방어적 소송에 흔들림 없이 대응하고, 집행권원의 효력을 지켜낸 대표적인 사례입니다. 청구이의의 소로 고민 중이시거나, 관련된 민사 사건으로 고민하고 계신가요? 법무법인 시우 이용민 변호사(051-503-6699)와 상담을 통해 확실한 대응 전략을 세우시기 바랍니다.다년간의 경험과 승소 사례를 바탕으로 여러분의 권리를 끝까지 지켜드리겠습니다. 더보기 부산도시공사 위원회 참석 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사는 2025. 4. 29. 부산도시공사 위원회에 참석하였습니다. 더보기 한국저작권위원회 저작권 강사 위촉 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사가 한국저작권위원회로부터 저작권 강사로 위촉되었습니다. 한국저작권위원회는 저작권 보호 및 올바른 저작권 인식 확산을 위해 다양한 교육 프로그램을 운영하고 있으며, 이 과정에서 전문성과 실무 경험을 겸비한 강사를 엄격하게 선정하고 있습니다. 이번에 위촉된 이용민 변호사는 10년 이상 저작권 관련 자문 및 교육을 집중적으로 수행해 오고 있고 저작권과 관련된 많 소송 사건도 성공적으로 진행해 오고 있습니다. 특히 디지털 시대에 접어들면서 저작권의 중요성은 날로 커지고 있습니다. 이용민 변호사는 실제 소송 경험을 바탕으로, 저작권 침해 사례, 라이선스 계약, 공정 이용(Fair Use) 등 실질적인 문제 해결 방법을 중심으로 교육을 진행할 예정입니다. 법률 상담 안내저작권 문제.. 더보기 [성공사례/민사/전부승소] 부정경쟁방지법 관련 손해배상 사건에서 피고를 대리하여 전부승소 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사는 부정경쟁방지법 위반을 이유로 손해배상청구를 당한 피고를 대리하여 전부승소를 이끌어냈습니다(부산지방법원 서부지원 판결) 재판부는 원고의 청구를 전부 기각하였습니다.즉, 피고는 아무런 손해배상책임도 부담하지 않게 되었으며,이번 판결을 통해 향후 유사한 주장에 대한 법적 방어 논거도 마련하게 되었습니다. 부정경쟁방지법, 영업비밀, 손해배상 소송 등에 관해 도움이 필요하시다면,법무법인 시우 이용민 변호사에게 언제든지 상담 주십시오. 📞 법무법인 시우 이용민 변호사 (051-503-6699)민사소송, 손해배상, 기업분쟁에 강한 변호사를 찾으신다면 지금 바로 문의하세요. 더보기 [성공사례/형사/불송치(전부승소)] 법무법인 시우 이용민 변호사, 허위사실 적시 명예훼손 사건 수행하여 불송치 결정 법무법인 시우의 이용민 변호사는 최근 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 고소당한 의뢰인을 변호하여, 동래경찰서로부터 불송치 결정을 이끌어내며 의뢰인의 억울함을 풀어 주었습니다. 이번 사건에서 의뢰인은 타인에 의해 명예를 훼손하는 허위사실을 퍼뜨렸다고 고소 당했으나, 이용민 변호사는 사건의 모든 경과와 증거를 면밀히 검토하여 의뢰인의 무고함을 입증하였습니다. 법적 절차와 수사 과정에서의 깊은 이해와 경험을 바탕으로강력하게 변론을 펼쳤습니다. 결국, 동래경찰서는 수사를 종결짓고 불송치 결정을 내렸으며, 의뢰인은 이번 사건을 통해 억울한 상황을 벗어날 수 있었습니다. 법무법인 시우의 이용민 변호사는 이번 사례를 통해 명예훼손 사건에 대한 깊은 법률적 이해와 실력을 다시 한번 입증하였으며, 앞으로도 의뢰인들의 권.. 더보기 게임등급분류와 윤리를 주제로 경성대학교 e스포츠연구소에서 강연 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우 이용민 변호사는 2025. 3. 31. 경성대학교 e스포츠연구소에서 '게임 등급분류와 윤리'라는 주제로 특별 강연을 진행하였습니다. 강연 주제:게임 등급분류 제도의 구조 및 이해게임산업 규율 법과 윤리적 판단 사이의 균형점 모색등급분류와 내용정보표시의 7가지 기준 (선정성, 폭력성, 공포, 약물, 범죄, 언어, 사행성)확률형 아이템게임 등급과 윤리게임산업법 개정 방향성AI 기반 자동 등급분류 시스템 등 미래 기술과 등급분류 본 강연은 게임 등급분류 제도에 대한 심도 있는 이해를 제공하고, 게임의 윤리적 문제에 대한 논의를 통해 건강한 게임 문화 조성에 기여하고자 진행되었습니다. 더보기 [언론보도] 이용민 변호사, 헌법재판소 탄핵심판 선고 시기에 관한 인터뷰 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고의 일정이 정해지지 않은 상황에서 사회의 긴장감이 고조되고 있습니다. 이러한 상황 속에서 법무법인 시우의 이용민 변호사는 시사저널과의 인터뷰를 통해 헌재의 선고가 대중의 예상보다 늦어지는 점에 대한 의견을 밝혔습니다. "역사에 기록으로 남는 만큼 결정문 한 문장 한 문장을 꼼꼼하게 써야 하는 데다, 만장일치로 의견을 모으려다 보니 선고가 지연되는 것 같다"— 이용민 변호사, 시사저널 인터뷰 中 이용민 변호사는 사건의 중대성과 역사적 무게감을 고려하여 합의와 결정문의 완성도에 집중하고 있다는 점을 지적했습니다. 법무법인 시우의 이용민 변호사는 지속적인 언론 활동을 통해 더 많은 법률 이슈에 대한 명쾌한 해석과 조언을 드리겠습니다. https://www.sis.. 더보기 KLCA 방문단과 미국 LA판사들과의 세미나에서 '한국 로펌에서 사용하는 AI TOOL'을 주제로 발표 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 지난 20일, KCLA(미국 캘리포니아 판사협회) 방문단이 부산을 찾아 법무법인 국제와 법무법인 시우를 견학하고, 부산지방법원장을 면담한 후 소속 법관들과 간담회를 진행했습니다. 이어 부산지방변호사회관 대회의실에서 개최된 세미나에서는 양국의 법률 전문가들이 각 분야의 주제를 발표하며 깊이 있는 토론을 나눴습니다. 이번 세미나에서 이용민 변호사(부산지방변호사회 국제이사, 법무법인 시우) 는 ‘한국 로펌에서 사용하는 AI Tool’을 주제로 발표를 진행했습니다. 인공지능 기술이 법률 서비스에 어떻게 접목되고 있는지, 국내 로펌들이 이를 실무에서 어떻게 활용하고 있는지에 대해 심도 있는 논의를 이끌어 많은 관심을 받았습니다. 특히 미국 측에서는✅ 대니얼 크롤리 판사 – 민사 소송✅ 제시카 크론스타트 판사 – .. 더보기 [직접 진행한 사건의 무죄 판결 소개] 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 위반 혐의에서 전부 무죄를 이끌어낸 사건 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 📌 사건 개요의뢰인은 개발제한구역 내에서 특정 행위를 진행했다는 이유로 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 위반 혐의로 기소되었습니다. 검찰 측은 의뢰인의 행위가 관련 법령에 위배된다고 주장하며 처벌을 구형했습니다.하지만, 피고인이 진행한 행위가 단순한 불법 행위가 아니라 법률상 예외적으로 허용되는 행위에 해당한다는 점을 입증하는 것이 사건의 핵심 쟁점이었습니다.⚖️ 변호 전략 – 무죄를 이끌어낸 법리적 접근이 사건에서 이용민 변호사는 두 가지 핵심 법리를 중심으로 적극적인 변론을 펼쳤습니다.✅ 1. 시행령에 따른 예외적 행위 주장개발제한구역 관련 법령은 예외적으로 허용되는 행위를 규정하고 있습니다.피고인의 행위가 해당 시행령의 예외적 허용 범위 내에 포함됨을 적극 소명하였습니다.✅ 2. 형.. 더보기 [직접 진행한 사건의 무죄 판결 소개] 정당방위, 정당행위 설시 무죄판결 부산지방법원 2015고정3XX 사건 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 폭행 사건, 무죄 판결 (부산지방법원 2015고정3XX)📌 공소사실 피고인은 (중략) 양손으로 피고인의 팔을 잡아당기자 피고인은 이에 대항하여 양손으로 피해자의 손을 뿌리치고 가슴을 밀쳐 피해자를 폭행하였다. 📌 변호 전략 고소인의 진술의 모순점을 밝혀 신빙성을 탄핵 📌 판결 결과 피고인이 공소사실 기재와 같이 피해자를 폭행하였음을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.가사 피고인이 피해자의 손을 뿌리치거나 가슴을 밀친 사실이 인정된다고 하더라도, 위에서 보듯이 이는 피해자가 피고인에 대하여 가한 상해 행위에 즉각적으로 대응한 것이고 그 정도도 소극적인 저항에 불과하다고 할 것이므로, 피고인의 행위는 피고인에 대한 현재의 부당한 침해를 방어하기 위한 것으로서 형법 제21조의 정당방위.. 더보기 [직접 진행한 사건의 기소유예] 강제추행 사건, 기소유예 처분 (창원지방검찰청 2022형제64XX) [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 강제추행 사건, 기소유예 결정 (창원지방검찰청 2022형제64XX)📌 사건 개요의뢰인은 강제추행 혐의로 조사받았고, 혐의사실을 인정하는 상황이었습니다. 📌 변호 전략적극적인 반성 및 양형자료 수집 제출 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내어 검찰에 선처 요청📌 판결 결과검찰은 교육조건부 기소유예를 결정하여, 의뢰인은 형사처벌 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다. 📌 의미와 시사점 사건 초기부터 올바른 전략을 세우는 것이 중요하며, 형사처벌을 피할 수 있는 다양한 방안을 고려해야 함을 보여준 사례입니다. 더보기 이전 1 2 3 4 ··· 67 다음
