본문 바로가기

부산변호사

내용증명을 상대방이 잘 받도록 하는 방법 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 내용증명을 작성해서 보냈는데 상대방에게 송달되지 않는 경우가 종종 있습니다. 이러한 경우에는 상대방의 전화번호, 카카오톡, 이메일 등 다양한 방법을 통해서 상대방에게 발송하는 시도를 해 볼 수 있을 것입니다. 더보기
부산지방변호사회 이사회 참석 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우 부산 이용민 변호사는 2025. 1. 13. 부산지방변호사회의 이사회에 이사로서 참석하였습니다. 이용민 변호사는 다양한 기관, 협회에 이사, 위원 등으로 참석하여 기관의 발전을 위한 의견을 개진하고 있습니다. 더보기
차세대 전자소송 시스템 도입 예정 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사 차세대전자소송 시스템이 2025년 1월 중 도입될 예정입니다. 기존 전자소송 시스템은 큰 변화 없이 십수년 이상 사용되어 왔는데요. 너무 오랫동안 동일한 시스템을 써서 익숙해지기도 했지만, 한번쯤은 변화가 있어야 한다고 생각해 왔씁니다.  구체적으로 공개한 부분은 없지만 UI와 사용자 편의성의 관점에서 많은 변화가 있을 것 같습니다. 업그레이드 점검 기간 중에 서면 제출기한이나 불복기한이 문제되지 않도록 유의하여야 할 것 같습니다. 저 또한 변화된 시스템을 신속하게 체득하여 업무에 적절히 활용하도록 하겠습니다. 더보기
언론보도 내용 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] https://www.ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=923676 이용민 변호사, 대한 변호사협회 제 17회 우수 변호사상 수상 - 경상일보법률사무소 시우가 대한변호사협회에서 이용민 변호사를 제 17회 우수 변호사로 선정했다고 10일 밝혔다. 대한변호사협회는 매년 정의, 인권, 변호사 위상 제고, 모범적 변론 활동, 법률 제도 개www.ksilbo.co.kr https://www.yna.co.kr/view/AKR20220829035100005 게임물관리위원회 새 위원에 이용민 변호사 | 연합뉴스(서울=연합뉴스) 이은정 기자 = 문화체육관광부는 게임물관리위원회 위원에 이용민 법무법인 시우 부산분사무소 변호사를 위촉했다고 29일 밝혔다.www.yna.co.kr htt.. 더보기
유튜브 채널 부산변호사tv [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우 부산 이용민 변호사는 유튜브 채널 부산변호사tv 채널을 운영하고 있습니다. 많은 분들의 관심 덕분에 수많은 시청자 분들이 구독해 주시는 채널로 발전하였습니다. 앞으로도 많은 관심과 응원 부탁 드립니다.  https://www.youtube.com/@busanlaw 부산변호사TV대한변호사협회 선정 우수변호사 | 사건의뢰 & 상담(유료)예약 | 051-503-6699 / 010-7540-6939www.youtube.com 더보기
[형사/성공] 업무상 배임 - 부산지방검찰청 동부지청 2024형제21XXX 불송치이의신청 보완수사요구 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우 부산 이용민 변호사는 업무상 배임 사건의 불송치이의신청을 하였고, 부산지검은 불송치이의신청에 따라 관할 경찰서에 보완수사를 할 것을 명하였습니다.  이용민 변호사는 대한변호사협회에 형사법을 전문분야로 등록한 바 있는 형사전문변호사로 수백건 이상의 형사사건을 수행해 오고 있으며, 다양한 종류의 형사사건에서 성공적인 결과를 얻고 있습니다. 사건의뢰나 자문이 필요하신 경우 언제든지 연락 주시기 바랍니다. 더보기
[판례]〈임차인의 계약갱신 요구에 대하여 임대인이 실제 거주를 이유로 갱신거절한 후 그 주택의 인도를 구하는 사건〉 대법원 2024다257812 【판시사항】 [1] 임차인의 계약갱신 요구와 이를 거절할 수 있는 사유를 정한 주택임대차보호법 제6조의3 제1항의 규정 취지[2] 임대인이 목적 주택에 실제 거주하려는 경우에 해당한다는 점에 대한 증명책임의 소재(=임대인) / ‘실제 거주하려는 의사’의 존재를 인정하기 위한 요건 및 판단 기준 【판결요지】[1] 2020. 7. 31. 법률 제17470호 개정으로 신설된 주택임대차보호법 제6조의3 제1항은 “제6조에도 불구하고 임대인은 임차인이 제6조 제1항 전단의 기간 이내에 계약갱신을 요구할 경우 정당한 사유 없이 거절하지 못한다. 다만 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.”라고 규정하면서 제8호에서 “임대인(임대인의 직계존속·직계비속을 포함한다)이 목적 주택에 실제 거주하려는.. 더보기
게임산업법 개정안 국회 통과 - 징벌적 손해배상 등 도입 예정 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 최근 게임산업법 개정안이 국회 본회의를 통과하였습니다. 도입된 내용 중 가장 이슈가 되는 부분은 징벌적 손해배상으로 확률형 아이템 표시의무를 고의적으로 위반한 경우 3배 이내의 범위 내에서 손해배상액을 정할 수 있도록 한 것입니다. 첨부 링크의 기사를 확인하시면 구체적인 내용 이해에 도움이 될 것입니다.  https://www.lawtimes.co.kr/LawFirm-NewsLetter/204441 확률형아이템 관련 소송 특례 등 게임 산업에 새로 도입될 제도의 주요 내용[2025.1.3.] I. 확률형아이템 표시 의무 위반행위에 대한 손해배상책임 조항 등 신설 1. 게임산업법 개정안 국회 본회의 통과 「게임산업진흥에 관한 법률」(이하 “게임산업법”) 일부 개정안이 202www.lawtimes.co.kr 더보기
[상대방항고기각/상표] 대전고등법원 2024라2XX 상표권침해금지가처분 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우 부산사무소의 이용민 변호사는 특정 대기업이 의뢰인들을 상대로 상표권침해금지가처분을 제기한 사건과 관련하여, 상표에 관한 여러 법리를 이용하여 상표권침해에 해당하지 않는다는 취지로 변론하였고, 그 결과 대전지방법원에서의 상대방의 가처분신청이 기각되었고, 2024. 12. 30. 대전고등법원은 상대방의 항고 또한 기각하였습니다.  법무법인 시우 부산사무소의 이용민 변호사는 다양한 종류의 상표, 저작권 관련 소송들을 진행해 오고 있고 다수의 사건에서 성공적인 결과를 얻고 있습니다. 상표사건과 관련하여서는 대법원 전원합의체 사건 또한 진행한 경험이 있습니다. 관련된 사건의 자문이나 사건의뢰가 필요하신 분들은 언제든지 연락 주시기 바랍니다. 더보기
민사 항소이유서 제출기한 변경 관련 민사소송법 개정안 국회 통과 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 안녕하세요? 법무법인 시우 부산 이용민 변호사입니다.  민사 항소이유서 제출기한 변경 관련 민사소송법 개정안 국회를 통과하였습니다. 법원에 제출하는 특정 서류들은 제출기한이 정해져 있습니다. 실무가들을 포함하여 개인소송을 하시는 분들도 유의해야 할 내용이라고 생각합니다.  https://www.lawtimes.co.kr/news/194324 민사소송도 항소이유서 제출 의무… 2025년 3월부터 시행항소 이유서 제출을 의무화하는 민사소송법 개정안이 20일 국회 본회의를 통과했다. 민사소송 재판 절차 지연을 해소하는 효과를 낳을 것으로 보인다. 개정안은 항소장에 항소 이유를 적지 않은www.lawtimes.co.kr 더보기
(재)부산과학기술고등교육진흥원 운영위원회 위원 위촉 [법무법인 시우 부산사무소 이용민 변호사] 법무법인 시우의  이용민 변호사는 2024년 12월 1일, (재)부산과학기술고등교육진흥원에서 운영위원회 위원으로 위촉되었습니다. 부산과학기술고등교육진흥원은 지역 사회의 고등교육과 과학기술 발전을 선도하며, 부산의 미래 성장 동력을 창출하는 데 중요한 역할을 하는 기관입니다. 이번 운영위원회 위촉은 이용민 변호사의 전문성과 사회적 기여를 높게 평가받은 결과입니다. 앞으로 법률 전문가로서의 경험을 바탕으로 과학기술 및 고등교육 분야에서 발전적인 정책과 운영 방안을 제시하도록 하겠습니다.  법무법인 시우는 항상 고객 여러분의 성공을 최우선으로 생각하며, 다양한 분야에서 최고의 성과를 이끌어 내기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 앞으로도 변함없는 관심과 성원을 부탁드리며, 고객 여러분의 믿음에 보답하기 위해 .. 더보기
[상표/전부승소] 대전지방법원 상표권침해금지가처분 사건 성공사례 저희 법인의 이용민 변호사님은 대전지방법원 2024카합50XXX 상표권침해금지가처분 사건에서 채무자들을 대리하여 전부승소 판결을 이끌어 내셨습니다.   해당 사건은 채무자가 채권자의 상표권을 침해하였는지 여부였는데, 이용민 변호사님께서는 이 사건 채무자가 채권자의 상표권을 침해하지 않았다는 사실을 구체적으로 밝혀내며, 관련 판례 검토 및 분석을 면밀히 하였기에 성공적인 결과를 이끌어 낼 수 있었습니다.  앞으로도 저희 법무법인 시우의 구성원들은 의뢰인을 위해 최고의 성과를 이끌어 내도록 노력하겠습니다. 감사합니다. 더보기